Frappes israélo-iraniennes : quels sont les pires scénarios ?

0 16

Pour l’instant, les combats entre Israël et l’Iran semblent limités à ces deux pays. Aux Nations Unies et ailleurs, de nombreux appels à la retenue ont été lancés.

Mais que se passerait-il s’ils tombaient dans l’oreille d’un sourd ? Que se passerait-il si les combats s’intensifiaient et s’étendaient ?

Voici quelques scénarios possibles et pessimistes.

L’Amérique se laisse entraîner dans le conflit

Malgré toutes les dénégations américaines, l’Iran croit clairement que les forces américaines ont approuvé et au moins tacitement soutenu les attaques d’Israël.

L’Iran pourrait frapper des cibles américaines au Moyen-Orient, comme des camps des forces spéciales en Irak, des bases militaires dans le Golfe et des missions diplomatiques dans la région. Les forces mandatées par l’Iran – le Hamas et le Hezbollah – sont peut-être très affaiblies, mais les milices qui le soutiennent en Irak restent armées et intactes.

Les États-Unis craignaient de telles attaques et ont retiré une partie de leur personnel. Dans leurs messages publics, ils ont fermement mis en garde l’Iran contre les conséquences de toute attaque contre des cibles américaines.

Que se passerait-il si un citoyen américain était tué, par exemple, à Tel-Aviv ou ailleurs ?

Donald Trump pourrait se voir contraint d’agir. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou est depuis longtemps accusé de vouloir entraîner les États-Unis à l’aider à vaincre l’Iran.

Les analystes militaires affirment que seuls les États-Unis disposent de bombardiers et de bombes anti-bunker capables de pénétrer les plus profondes installations nucléaires iraniennes, en particulier celle de Fordow.

Trump a promis à ses électeurs du MAGA qu’il ne déclencherait aucune prétendue « guerre éternelle » au Moyen-Orient. Pourtant, de nombreux républicains soutiennent le gouvernement israélien et sa position selon laquelle le moment est venu de chercher un changement de régime à Téhéran.

Mais si l’Amérique devait devenir un combattant actif, cela représenterait une escalade énorme avec des conséquences potentiellement dévastatrices.

 

 

Les pays du Golfe sont impliqués

Si l’Iran ne parvient pas à endommager l’armée bien protégée d’Israël et d’autres cibles, il pourra toujours pointer ses missiles vers des cibles plus faciles dans le Golfe, en particulier des pays dont l’Iran pense qu’ils ont aidé et encouragé ses ennemis au fil des ans.

La région compte de nombreuses cibles dans les domaines de l’énergie et des infrastructures. Rappelons que l’Iran a été accusé d’avoir attaqué les champs pétroliers de l’Arabie saoudite en 2019 et que ses alliés houthis ont frappé des cibles aux Émirats arabes unis en 2022.

Depuis lors, une sorte de réconciliation a eu lieu entre l’Iran et certains pays de la région.

Mais ces pays abritent des bases aériennes américaines. Certaines d’entre elles ont également contribué – discrètement – ​​à défendre Israël contre une attaque de missiles iraniens l’année dernière.

Si le Golfe était attaqué, il pourrait lui aussi exiger que des avions de guerre américains viennent à sa défense, ainsi qu’à celle d’Israël.

Israël ne parvient pas à détruire la capacité nucléaire de l’Iran

Et si l’attaque israélienne échouait ? Et si les installations nucléaires iraniennes étaient trop profondes et trop bien protégées ? Et si ses 400 kg d’uranium enrichi à 60 % – le combustible nucléaire qui est à deux doigts d’être de qualité militaire, suffisant pour une dizaine de bombes – n’étaient pas détruits ?

On pense qu’il pourrait être caché au plus profond de mines secrètes. Israël a peut-être tué des scientifiques nucléaires, mais aucune bombe ne peut détruire le savoir-faire et l’expertise de l’Iran.

Et si l’attaque israélienne convainquait les dirigeants iraniens que leur seul moyen de dissuader de nouvelles attaques était de se lancer dans une course à la capacité nucléaire aussi vite que possible ?

Et si ces nouveaux chefs militaires autour de la table étaient plus têtus et moins prudents que leurs prédécesseurs décédés ?

À tout le moins, cela pourrait contraindre Israël à de nouvelles attaques, enfermant potentiellement la région dans une série ininterrompue de frappes et de contre-attaques. Les Israéliens ont une expression brutale pour cette stratégie : ils l’appellent « tondre l’herbe ».

Choc économique mondial

Le prix du pétrole monte déjà en flèche.

Et si l’Iran essayait de fermer le détroit d’Ormuz, restreignant ainsi davantage la circulation du pétrole ?

Et si, de l’autre côté de la péninsule arabique, les Houthis du Yémen redoublaient d’efforts pour attaquer les navires en mer Rouge ? Ils constituent le dernier allié intermédiaire de l’Iran, connu pour son imprévisibilité et son fort appétit pour le risque.

De nombreux pays à travers le monde souffrent déjà d’une crise du coût de la vie. Une hausse du prix du pétrole accentuerait l’inflation dans un système économique mondial déjà fragilisé par la guerre tarifaire de Trump.

Et n’oublions pas que le seul homme qui profite de la hausse des prix du pétrole est le président russe Poutine, qui verrait soudainement des milliards de dollars supplémentaires affluer dans les caisses du Kremlin pour financer sa guerre contre l’Ukraine.

Le régime iranien tombe, laissant un vide

Et si Israël parvenait à atteindre son objectif à long terme : provoquer l’effondrement du régime révolutionnaire islamique en Iran ?

Netanyahu affirme que son objectif principal est de détruire la capacité nucléaire de l’Iran. Mais il a clairement indiqué dans sa déclaration d’hier que son objectif plus large est un changement de régime.

Il a déclaré au « peuple fier d’Iran » que son attaque « ouvrait la voie pour que vous puissiez obtenir votre liberté » de ce qu’il appelait leur « régime pervers et oppressif ».

La chute du gouvernement iranien pourrait séduire certains dans la région, notamment certains Israéliens. Mais quel vide cela laisserait-il ? Quelles conséquences imprévues cela entraînerait-il ? À quoi ressemblerait une guerre civile en Iran ?

Beaucoup se souviennent de ce qui est arrivé à l’Irak et à la Libye lorsque le gouvernement centralisé et fort a été renversé.

Tout dépend donc de la manière dont ce conflit évoluera dans les jours à venir.

Comment – ​​et avec quelle intensité – l’Iran ripostera-t-il ? Et quelle retenue – le cas échéant – les États-Unis pourront-ils exercer sur Israël ?

Beaucoup dépendra de la réponse à ces deux questions.

 

Source:news.abidjan.net

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.