Alors que la guerre à Gaza se prolonge, l’isolement international d’Israël semble s’accentuer.
Assistons-nous à l’avènement d’un « moment Afrique du Sud », où une combinaison de pressions politiques et de boycotts économiques, sportifs et culturels a contribué à contraindre Pretoria à abandonner l’apartheid ?
Ou bien le gouvernement de droite du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu parviendra-t-il à surmonter la tempête diplomatique, laissant Israël libre de poursuivre ses objectifs à Gaza et en Cisjordanie occupée sans nuire de manière permanente à son image internationale ?
Deux anciens Premiers ministres israéliens, Ehud Barak et Ehud Olmert, ont déjà accusé Netanyahu de faire d’Israël un paria international.
En raison d’un mandat d’arrêt émis par la Cour pénale internationale, le nombre de pays où Netanyahu peut se rendre sans risque d’être arrêté a considérablement diminué.
À l’ONU, plusieurs pays, dont le Royaume-Uni, la France, l’Australie, la Belgique et le Canada, ont annoncé leur intention de reconnaître la Palestine comme État la semaine prochaine.
Et les pays du Golfe, réagissant avec colère à l’attaque israélienne du mardi 9 septembre contre les dirigeants du Hamas au Qatar, se sont réunis à Doha pour discuter d’une réponse unifiée.
Certains ont demandé aux pays qui entretiennent des relations avec Israël de reconsidérer leur position.
Mais avec les images de la famine à Gaza pendant l’été boréal et l’armée israélienne envahissant — et très probablement rasant — la ville de Gaza, de plus en plus de gouvernements européens manifestent leur mécontentement par des moyens qui vont au-delà de simples déclarations.
Au début du mois, la Belgique a annoncé une série de sanctions, notamment l’interdiction des importations provenant des colonies juives illégales en Cisjordanie, la révision des politiques d’achat auprès des entreprises israéliennes et des restrictions à l’assistance consulaire aux Belges vivant dans les colonies.
Elle a également déclaré persona non grata deux ministres israéliens partisans de la ligne dure, Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich, ainsi que des colons juifs accusés de violences contre des Palestiniens en Cisjordanie.
D’autres pays, comme le Royaume-Uni et la France, avaient déjà pris des mesures similaires.
Cependant, les sanctions imposées l’année dernière par l’administration Biden aux colons violents ont été levées dès le premier jour de Donald Trump à la Maison Blanche.
Le facteur Espagne
Une semaine après la décision de la Belgique, l’Espagne a annoncé ses propres mesures : elle a légalisé un embargo sur les armes qui existait déjà de facto, a annoncé une interdiction partielle des importations, a interdit l’entrée sur le territoire espagnol à toute personne impliquée dans un génocide ou des crimes de guerre à Gaza et a interdit aux navires et aux avions à destination d’Israël transportant des armes d’accoster dans les ports espagnols ou d’entrer dans son espace aérien.
Le combatif ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar, a accusé l’Espagne de promouvoir des politiques antisémites et a indiqué que l’Espagne souffrirait davantage qu’Israël de l’interdiction du commerce des armes.
Mais d’autres signes alarmants se profilent pour Israël.
En août, le vaste fonds souverain norvégien, d’une valeur de 2 000 milliards de dollars, a annoncé qu’il commencerait à se désengager des entreprises cotées en Israël.
À la mi-août, les investissements dans 23 entreprises avaient été retirés et le ministre norvégien des Finances, Jens Stoltenberg, a indiqué que d’autres pourraient suivre.
Dans le même temps, l’Union européenne (UE), le plus grand partenaire commercial d’Israël, a proposé de sanctionner les ministres d’extrême droite et a approuvé la suspension partielle des aspects commerciaux de son accord d’association avec Israël.
Dans son discours sur l’état de l’Union du 10 septembre, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que les événements à Gaza avaient « secoué la conscience du monde ».
Le lendemain, 314 anciens diplomates et fonctionnaires européens ont écrit à Mme Von der Leyen et à la chef de la politique étrangère de l’UE, Kaja Kallas, pour demander des mesures plus sévères, notamment la suspension totale de l’accord d’association.
Mercredi 17, la Commission européenne a présenté une proposition de suspension de certaines dispositions liées à l’accord commercial avec Israël, au motif que « les mesures prises par le gouvernement israélien constituent une violation d’éléments essentiels liés au respect des droits de l’homme et des principes démocratiques », a-t-elle indiqué dans un communiqué.
La Commission européenne a énuméré « la détérioration rapide de la situation humanitaire à Gaza après l’intervention militaire israélienne, le blocage de l’aide humanitaire, l’intensification des opérations militaires et la décision des autorités israéliennes de poursuivre le plan de colonisation dans la zone dite E1 de Cisjordanie, ce qui compromet encore davantage la solution à deux États ».
Une caractéristique des sanctions imposées à l’Afrique du Sud entre les années 1960 et la fin de l’apartheid — une politique de ségrégation raciale et de discrimination appliquée par le gouvernement de la minorité blanche en Afrique du Sud contre la majorité noire du pays — dans les années 1990 était une série de boycotts culturels et sportifs.
Une fois encore, certains signes indiquent que cela commence à se produire avec Israël.
Boycott culturel
Le Concours Eurovision de la chanson peut sembler insignifiant dans ce contexte, mais Israël a une longue et illustre histoire avec cette compétition, qu’il a remportée quatre fois depuis 1973.
Pour Israël, cette participation symbolise l’acceptation de l’État juif au sein de la famille des nations.
Cependant, l’Espagne, l’Irlande, les Pays-Bas et la Slovénie ont déclaré qu’ils se retireraient en 2026 si Israël était autorisé à participer, et une décision est attendue pour décembre.
À Hollywood, une lettre appelant au boycott des sociétés de production, festivals et chaînes de télévision israéliens « impliqués dans le génocide et l’apartheid contre le peuple palestinien » a recueilli plus de 4 000 signatures en une semaine, dont celles de personnalités telles que Javier Bardem et Emma Stone.
Tzvika Gottlieb, directeur exécutif de l’Association des producteurs de cinéma et de télévision d’Israël, a qualifié cette pétition de « profondément erronée ».
« En nous attaquant, nous, les créateurs qui donnons la parole à divers récits et encourageons le dialogue, ces signataires sapent leur propre cause et tentent de nous réduire au silence », a-t-il déclaré.
Le plan sportif
Il y a ensuite le sport. Le Tour d’Espagne a été interrompu à plusieurs reprises par des groupes protestant contre la présence de l’équipe Israel-Premier Tech, ce qui a entraîné une fin prématurée et chaotique samedi et l’annulation de la dernière étape dimanche.
Le président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, a qualifié ces manifestations de « source de fierté », mais les politiciens de l’opposition ont affirmé que les actions du gouvernement avaient causé une honte internationale.
Toujours en Espagne, sept joueurs d’échecs israéliens se sont retirés d’un tournoi après avoir été informés qu’ils ne pourraient pas concourir sous leur drapeau.
La réponse du gouvernement israélien à ce que les médias ont déjà qualifié de « tsunami diplomatique » a été, dans l’ensemble, provocante.
Netanyahu a accusé l’Espagne de « menace génocidaire flagrante » après que son Premier ministre ait déclaré que son pays, dépourvu de bombes nucléaires, de porte-avions ou de grandes réserves de pétrole, n’était pas en mesure d’arrêter à lui seul l’offensive israélienne à Gaza.
Après l’annonce des sanctions par la Belgique, Gideon Saar a écrit sur X qu’il était « regrettable que, même lorsque Israël lutte contre une menace existentielle, qui est d’un intérêt vital pour l’Europe, certains ne puissent résister à leur obsession anti-israélienne ».
Vision diplomatique
Une profonde inquiétude règne parmi ceux qui ont représenté Israël à l’étranger.
Jeremy Issacharoff, ambassadeur d’Israël en Allemagne de 2017 à 2021, m’a confié qu’il ne se souvenait pas avoir vu la position internationale d’Israël se « détériorer » à ce point, mais il a souligné que bon nombre de ces mesures étaient « regrettables », car elles étaient inévitablement perçues comme visant tous les Israéliens.
« Au lieu de pointer du doigt les politiques du gouvernement, cela éloigne de nombreux Israéliens sur le plan idéologique ».
Il a ajouté que certaines mesures, telles que la reconnaissance de l’État palestinien, risquaient d’être contre-productives, car elles « donnent des arguments à des personnes comme Smotrich et Ben Gvir et renforcent même leur argumentation en faveur de l’annexion [de la Cisjordanie] ».
Malgré ses craintes, l’ancien ambassadeur ne pense pas que l’isolement diplomatique d’Israël soit irréversible.
« Nous ne sommes pas dans une situation similaire à celle de l’Afrique du Sud, mais nous sommes peut-être à l’aube d’une telle situation », a-t-il déclaré.
D’autres estiment que des changements plus profonds sont nécessaires pour empêcher Israël de sombrer dans le statut de paria.
« Nous devons retrouver notre place au sein de la famille des nations », m’a confié un autre ancien diplomate, Ilan Baruch.
« Nous devons revenir à la normale », a-t-il ajouté.
Baruch, qui a été ambassadeur en Afrique du Sud une décennie après la fin de l’apartheid, a démissionné du service diplomatique en 2011, arguant qu’il ne pouvait plus défendre l’occupation israélienne.
Depuis sa retraite, il est un critique virulent du gouvernement et un partisan de la solution à deux États.
Baruch estime que les récentes sanctions sont nécessaires et souligne : « C’est ainsi que l’Afrique du Sud a été soumise ».
« Je dirais que toute pression ferme sur Israël, quelle que soit la manière dont les Européens jugent cela possible, devrait être la bienvenue », a poursuivi Baruch.
Si nécessaire, a-t-il déclaré, cela devrait inclure des changements dans les régimes de visas et des boycotts culturels, ajoutant : « Je suis prêt à souffrir ».
Malgré toutes les expressions d’indignation et les rumeurs de pression, certains observateurs chevronnés doutent qu’Israël soit au bord d’un précipice diplomatique.
« Ceux qui sont prêts à suivre la voie espagnole restent exceptionnels », m’a déclaré Daniel Levy, ancien négociateur de paix israélien.
Il a ajouté qu’il était peu probable que les efforts visant à prendre des mesures collectives au sein de l’UE — supprimer certains éléments de l’accord d’association ou même, comme certains l’ont suggéré, exclure Israël du programme de recherche et d’innovation Horizon de l’UE — obtiennent un soutien suffisant, car l’Allemagne, l’Italie et la Hongrie font partie des membres qui s’opposent à de telles mesures.
Israël bénéficie également du soutien indéfectible des États-Unis. Le Secrétaire d’État américain, Marco Rubio, a déclaré à son départ en visite officielle que les relations entre Washington et Israël resteraient solides.
Levy continue de croire que l’isolement international d’Israël est irréversible, mais affirme que le soutien continu du gouvernement Trump signifie qu’il n’est pas encore arrivé au point où il pourrait changer le cours des événements à Gaza.
« Netanyahu est à bout de chemin », a déclaré Levy. « Mais nous ne sommes pas encore arrivés au bout de ce chemin. »
- Israël attaque les hauts responsables du Hamas dans la capitale du Qatar
- Cette frappe israélienne au Qatar qui bouleverse les espoirs de cessez-le-feu
- Cinq questions pour comprendre l’invasion du Liban par Israël
Source:news.abidjan.net