L’Association du Barreau du Ghana demande au juge en chef de respecter les règles des vacances judiciaires
L’Association du Barreau du Ghana demande au juge en chef de respecter les règles des vacances judiciaires
L’Association du Barreau du Ghana (GBA) a appelé le juge en chef, Paul Baffoe-Bonnie, à veiller au strict respect des règles relatives aux vacances judiciaires, après des inquiétudes exprimées par des avocats concernant la poursuite de l’audition de certaines affaires pénales déjà entamées pendant la période annuelle de vacances des tribunaux.
Dans une lettre datée du 10 août 2026 et signée par sa présidente nationale, Efua Ghartey, la GBA indique avoir reçu des requêtes des cabinets Zoe, Akyea & Co, Dame & Partners et Sam Okudzeto & Associates. Ces cabinets contestent des notifications qui leur ont été adressées à la suite de mandats délivrés à certains juges afin qu’ils poursuivent l’examen d’affaires pénales déjà en cours pendant les vacances judiciaires.
L’Association précise que ces préoccupations sont apparues peu après la clôture des activités commémorant le 150ᵉ anniversaire de l’ordonnance de 1876 portant création de la Cour suprême, dont les célébrations ont pris fin le 31 juillet 2026.
Selon la GBA, les vacances judiciaires sont clairement prévues par les règles de procédure civile de la Haute Cour de 2004 (C.I. 47), qui établissent que la deuxième période de vacances de l’année judiciaire s’étend du 1er août au 30 septembre.
L’Association explique que cette période a été instaurée afin de permettre aux juges, aux avocats et au personnel judiciaire de récupérer après les exigences du calendrier judiciaire, notamment après le deuxième trimestre, qui constitue la période la plus longue de l’année judiciaire.
Tout en reconnaissant que certains tribunaux sont désignés comme tribunaux de vacances pour traiter les situations urgentes, la GBA souligne que ces juridictions s’occupent traditionnellement uniquement des affaires interlocutoires urgentes et non des procès.
L’Association précise également que les tribunaux virtuels qui fonctionnent pendant les vacances appliquent la même pratique.
La GBA insiste sur le fait que le principe établi de longue date concernant les tribunaux de vacances repose sur la disponibilité volontaire des avocats.
« Les avocats ne sont absolument pas contraints de comparaître devant un tribunal de vacances », affirme l’Association.
Elle ajoute que lorsqu’un avocat indique qu’il n’est pas disponible pendant la période de vacances, le tribunal ne devrait pas poursuivre l’affaire.
« Dès lors que l’avocat d’une partie indique son indisponibilité pour comparaître pendant les vacances, même si l’affaire a été inscrite au rôle, le tribunal ne peut en aucun cas poursuivre la procédure si l’avocat de l’une ou des deux parties indique son impossibilité de participer à l’audience prévue pendant les vacances », précise la lettre.
L’Association estime également que les justiciables ne devraient pas être contraints de se représenter eux-mêmes simplement parce que leurs avocats sont absents durant une période de vacances judiciaires légalement reconnue.
« Les parties innocentes dans une procédure civile ou pénale ne devraient pas être contraintes par un juge de se représenter elles-mêmes, car l’absence de leur avocat pendant les vacances judiciaires n’est pas considérée comme volontaire », affirme la GBA.
L’Association avertit que toute tentative de poursuivre les affaires malgré l’indisponibilité des avocats pourrait donner une impression d’injustice.
« C’est dans le respect de cette tradition consacrée par le temps que nous vous écrivons, car toute tentative de faire autrement, avec ou sans mandat, pourrait être perçue comme un signe de partialité ou de justice sélective », indique la lettre.
La GBA souligne également la charge de travail croissante des professionnels du droit, notamment avec l’introduction récente des audiences l’après-midi. Elle rappelle que de nombreux avocats avaient déjà planifié des vacances, des conférences et d’autres engagements professionnels en dehors du pays pendant cette période.
« Respectueusement, Mon Seigneur, les avocats sont personnellement responsables de leur bien-être et doivent préserver un équilibre sain entre leur vie professionnelle et leur vie personnelle. Les vacances dûment méritées ne doivent donc pas être perturbées », affirme l’Association.
Réaffirmant son engagement en faveur d’une administration efficace de la justice, la GBA dit rester convaincue que le pouvoir judiciaire respectera à la fois les règles de procédure et les traditions établies de longue date concernant les vacances judiciaires.
« À la lumière de ce qui précède, nous sommes convaincus que les requêtes présentées seront examinées favorablement », conclut l’Association.
