La frappe israélienne visant les dirigeants du Hamas à Doha, la capitale du Qatar, marque une escalade dangereuse dans la région. Selon des analystes à la BBC, elle est susceptible de faire dérailler les efforts de cessez-le-feu à Gaza et d’ébranler les hypothèses de longue date sur les alliances avec les États-Unis au Moyen-Orient.Israël a qualifié de « précise »une frappe aérienne sur un complexe du centre de Doha, au Qatar, où est basée l’équipe de négociation du Hamas. Ceci, selon le Premier ministre israélien Netanyahu, était en représailles à une fusillade meurtrière à Jérusalem la veille, qui a fait six morts, et pour le rôle du Hamas dans les attaques contre Israël le 7 octobre 2023.Mais les experts disent que ce qui ne peut pas être contenu – ou prédit avec une précision absolue – ce sont les conséquences considérables de l’acte sans précédent d’Israël au Qatar. Cinq questions pour comprendre l’invasion du Liban par Israël Perspectives de cessez-le-feu assombries Hugh Lovatt, expert du Moyen-Orient au Conseil européen des relations étrangères (ECFR), affirme que frapper les membres de l’équipe de négociation du Hamas porte un coup sévère aux pourparlers de cessez-le-feu soutenus par les États-Unis pour mettre fin à la guerre à Gaza.Le Qatar, l’Égypte et les États-Unis sont actuellement en médiation entre le Hamas et Israël pour un accord sur les otages et un cessez-le-feu dans la bande de Gaza. »Tuer les négociateurs avec lesquels vous négociez un cessez-le-feu n’augure guère des chances de parvenir à un tel accord », a-t-il déclaré à la BBC.Six affiliés du Hamas, dont le fils de son chef à Gaza, Khalil al-Hayya, et son chef de bureau ont été tués dans l’attaque israélienne tandis que les principaux dirigeants du groupe y ont survécu. »En termes très simples, Israël vient de faire sauter l’équipe de négociation du Hamas . . . alors qu’ils se rencontraient pour discuter de la plus récente proposition parrainée par les États-Unis pour mettre fin à la guerre. » Israël attaque les hauts responsables du Hamas dans la capitale du Qatar Des chars gonflables et des canons factices – dans la guerre de diversion de l’Ukraine C’est la première fois qu’Israël cible des dirigeants du Hamas sur le sol qatari alors qu’ils y sont basés depuis des années.Cependant, selon M. Lovatt, le modus operandi d’Israël n’est pas sans précédent [dans la région]. « Israël a également tué Ismail Haniyeh (le chef politique du Hamas) au début de l’année dernière, à un moment où il était le principal interlocuteur pour les négociations de cessez-le-feu », a-t-il noté. « Il s’agit absolument de fermer tout potentiel de cessez-le-feu. Quoi qu’en dise le gouvernement israélien, il ressort clairement de ses actions qu’il n’est pas intéressé par un accord de cessez-le-feu. »M. Lovatt prédit que de telles actions pourraient modifier la dynamique interne du Hamas d’une manière qui rendra la diplomatie encore plus difficile. »Ce qu’Israël fait est clairement weakening affaiblir davantage les modérés en essayant littéralement de les tuer, mais aussi renforcer l’argument avancé par les extrémistes selon lequel Israël ne comprend que la violence, pas la diplomatie. »Israël avait déjà ciblé des dirigeants du Hamas au Liban et en Syrie. Impact au-delà de Gaza Mais l’impact de l’attaque de mardi s’étend bien au-delà de Gaza, affirment les experts.Le bombardement israélien de Doha—un proche allié des États—Unis qui assure la médiation entre Israël et le Hamas depuis près de deux ans-crée un nouveau précédent, disent-ils. »Ce n’est évidemment pas la première capitale arabe qu’Israël bombarde, mais c’est la première capitale d’un allié majeur des États-Unis qu’Israël bombarde », a déclaré M. Lovatt. »Et le Qatar n’est pas Téhéran. Ce n’est pas Beyrouth. Il héberge une importante base de l’armée de l’air américaine et a d’énormes investissements dans l’Ouest. »Lors d’un briefing après les frappes israéliennes, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré qu’Israël avait informé l’administration Trump de l’attaque, mais on ne sait toujours pas si l’avertissement est arrivé à l’avance, après le lancement de la frappe ou pendant qu’elle était en cours.Elle a également cité le président Donald Trump disant que la frappe israélienne sur Doha « ne fait pas avancer les objectifs israéliens ou américains », mais a ajouté qu’il pensait que l’élimination du Hamas « était un objectif louable ». Que révèlent les nouvelles armes présentées lors d’un grand défilé sur la puissance militaire de la Chine ? Perte de sens dans la traduction – Comment l’Afrique tente de combler le fossé linguistique de l’IA Cependant, le Dr Sanam Vakil, directeur du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord à Chatham House à Londres, affirme que la frappe porte atteinte à la sécurité du Qatar et expose la fragilité des alliances du Golfe. »Le fait que le gouvernement américain ait pu soutenir le coup porté à la direction du Hamas, je pense que cela aura des implications pour les relations bilatérales du Qatar », a déclaré le Dr Vakil à la BBC. « Ils ne vont pas rompre les liens avec les États-Unis, mais ils se sentent certainement [maintenant] vulnérables dans ce paysage. »Le Dr Vakil note que la grève rompt avec les hypothèses de longue date sur les alliances. »Il y a des hypothèses selon lesquelles dans les alliances, les pays ne se frappent pas ou n’approuvent pas les frappes les uns contre les autres », a-t-elle expliqué. »Le fait que les États-Unis aient soutenu la violation par un autre État de la souveraineté du Qatar . . . cela aura des répercussions dans tout le Golfe, pas seulement pour le Qatar lui-même. »Le Dr H A Hellyer, du Royal United Services Institute (Rusi) au Royaume-Uni, est du même avis.Il dit que l’impact de l’attaque signifie que Doha et d’autres acteurs régionaux « se demanderont ce que valent vraiment les garanties de sécurité américaines si Israël peut agir avec une telle impunité. »Le Dr Vakil souligne également l’influence limitée de Doha auprès de Washington, malgré l’accueil de la base aérienne d’al-Udeid et la médiation dans le conflit entre Israël et le Hamas. »Le Qatar reste très dépendant des États-Unis pour sa sécurité et cela fait simplement du Qatar davantage un otage et montre les limites de son influence. »Pendant des décennies, la sagesse conventionnelle a soutenu qu’Israël éviterait de cibler les responsables du Hamas au Qatar afin de préserver l’espace diplomatique que le pays offrait. Mais le Dr Vakil dit qu’Israël a maintenant abandonné cela au profit de ce qu’il considère comme une opportunité militaire et politique. »Les capacités de renseignement et militaires sont en place. Et bien sûr, politiquement, cela semble être un moment important pour le faire… afin d’atteindre ses objectifs, qui sont d’éliminer le Hamas, mais aussi d’éliminer autant de groupes soutenus par l’Iran à travers le Moyen-Orient [que possible]. »Que Trump ait ou non donné le feu vert à Israël pour frapper le Qatar – comme cela a été débattu – le Dr Vakil soutient que ses propos cités dans le briefing de la Maison Blanche ont présenté l’attaque non pas comme un échec de la diplomatie, mais comme faisant partie de sa stratégie plus large. »La négociation ne se fait pas seulement à la table des négociations », a déclaré le Dr Vakil, » c’est ce que vous faites pour amener les gens à la table des négociations ou pour changer leur position. Et clairement, le président utilise d’autres méthodes pour avoir de l’influence et de l’impact au profit des États-Unis. » Conséquences régionales Le Dr Vakil et M. Lovatt préviennent que les conséquences régionales pourraient être profondes. »Les responsables arabes [ont été] de plus en plus préoccupés par le sentiment qu’Israël devenait non seulement de plus en plus hyper agressif, mais agissait de manière de plus en plus déstabilisante… avec peu de retenue de la part des États-Unis ou de l’Europe », a déclaré M. Lovatt.Le Dr Vakil ajoute: « Nous sommes dans un nouveau monde, un nouveau terrain, de nouvelles règles. Les hypothèses antérieures sont brisées et brisées. »Cette anxiété est susceptible de pousser les puissances régionales à renforcer leurs propres capacités militaires, disent-ils tous les deux. »Cela ne signifie pas qu’ils attaqueront Israël, mais… ils veulent avoir la capacité de se défendre », dit M. Lovatt.En fin de compte, les deux analystes soulignent que les retombées néfastes des événements dramatiques de mardi seront considérables. »L’une des plus grandes victimes de ce qui se passe ne sera pas seulement les Israéliens ou les Palestiniens eux-mêmes, ni même la région, mais ce sera la crédibilité de l’Occident lui-même », conclut M. Lovatt. Israël lance la plus grande vague de frappes aériennes sur Gaza depuis le début du cessez-le-feu, tuant au moins 330 personnes. Pourquoi Israël attaque-t-il la Syrie ?
La frappe israélienne visant les dirigeants du Hamas à Doha, la capitale du Qatar, marque une escalade dangereuse dans la région. Selon des analystes à la BBC, elle est susceptible de faire dérailler les efforts de cessez-le-feu à Gaza et d’ébranler les hypothèses de longue date sur les alliances avec les États-Unis au Moyen-Orient.
Israël a qualifié de « précise »une frappe aérienne sur un complexe du centre de Doha, au Qatar, où est basée l’équipe de négociation du Hamas. Ceci, selon le Premier ministre israélien Netanyahu, était en représailles à une fusillade meurtrière à Jérusalem la veille, qui a fait six morts, et pour le rôle du Hamas dans les attaques contre Israël le 7 octobre 2023.
Mais les experts disent que ce qui ne peut pas être contenu – ou prédit avec une précision absolue – ce sont les conséquences considérables de l’acte sans précédent d’Israël au Qatar.
Perspectives de cessez-le-feu assombries
Hugh Lovatt, expert du Moyen-Orient au Conseil européen des relations étrangères (ECFR), affirme que frapper les membres de l’équipe de négociation du Hamas porte un coup sévère aux pourparlers de cessez-le-feu soutenus par les États-Unis pour mettre fin à la guerre à Gaza.
Le Qatar, l’Égypte et les États-Unis sont actuellement en médiation entre le Hamas et Israël pour un accord sur les otages et un cessez-le-feu dans la bande de Gaza.
« Tuer les négociateurs avec lesquels vous négociez un cessez-le-feu n’augure guère des chances de parvenir à un tel accord », a-t-il déclaré à la BBC.
Six affiliés du Hamas, dont le fils de son chef à Gaza, Khalil al-Hayya, et son chef de bureau ont été tués dans l’attaque israélienne tandis que les principaux dirigeants du groupe y ont survécu.
« En termes très simples, Israël vient de faire sauter l’équipe de négociation du Hamas . . . alors qu’ils se rencontraient pour discuter de la plus récente proposition parrainée par les États-Unis pour mettre fin à la guerre. »
C’est la première fois qu’Israël cible des dirigeants du Hamas sur le sol qatari alors qu’ils y sont basés depuis des années.
Cependant, selon M. Lovatt, le modus operandi d’Israël n’est pas sans précédent [dans la région]. « Israël a également tué Ismail Haniyeh (le chef politique du Hamas) au début de l’année dernière, à un moment où il était le principal interlocuteur pour les négociations de cessez-le-feu », a-t-il noté. « Il s’agit absolument de fermer tout potentiel de cessez-le-feu. Quoi qu’en dise le gouvernement israélien, il ressort clairement de ses actions qu’il n’est pas intéressé par un accord de cessez-le-feu. »
M. Lovatt prédit que de telles actions pourraient modifier la dynamique interne du Hamas d’une manière qui rendra la diplomatie encore plus difficile.
« Ce qu’Israël fait est clairement weakening affaiblir davantage les modérés en essayant littéralement de les tuer, mais aussi renforcer l’argument avancé par les extrémistes selon lequel Israël ne comprend que la violence, pas la diplomatie. »
Israël avait déjà ciblé des dirigeants du Hamas au Liban et en Syrie.
Impact au-delà de Gaza
Mais l’impact de l’attaque de mardi s’étend bien au-delà de Gaza, affirment les experts.
Le bombardement israélien de Doha—un proche allié des États—Unis qui assure la médiation entre Israël et le Hamas depuis près de deux ans-crée un nouveau précédent, disent-ils.
« Ce n’est évidemment pas la première capitale arabe qu’Israël bombarde, mais c’est la première capitale d’un allié majeur des États-Unis qu’Israël bombarde », a déclaré M. Lovatt.
« Et le Qatar n’est pas Téhéran. Ce n’est pas Beyrouth. Il héberge une importante base de l’armée de l’air américaine et a d’énormes investissements dans l’Ouest. »
Lors d’un briefing après les frappes israéliennes, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré qu’Israël avait informé l’administration Trump de l’attaque, mais on ne sait toujours pas si l’avertissement est arrivé à l’avance, après le lancement de la frappe ou pendant qu’elle était en cours.
Elle a également cité le président Donald Trump disant que la frappe israélienne sur Doha « ne fait pas avancer les objectifs israéliens ou américains », mais a ajouté qu’il pensait que l’élimination du Hamas « était un objectif louable ».
Cependant, le Dr Sanam Vakil, directeur du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord à Chatham House à Londres, affirme que la frappe porte atteinte à la sécurité du Qatar et expose la fragilité des alliances du Golfe.
« Le fait que le gouvernement américain ait pu soutenir le coup porté à la direction du Hamas, je pense que cela aura des implications pour les relations bilatérales du Qatar », a déclaré le Dr Vakil à la BBC. « Ils ne vont pas rompre les liens avec les États-Unis, mais ils se sentent certainement [maintenant] vulnérables dans ce paysage. »
Le Dr Vakil note que la grève rompt avec les hypothèses de longue date sur les alliances.
« Il y a des hypothèses selon lesquelles dans les alliances, les pays ne se frappent pas ou n’approuvent pas les frappes les uns contre les autres », a-t-elle expliqué.
« Le fait que les États-Unis aient soutenu la violation par un autre État de la souveraineté du Qatar . . . cela aura des répercussions dans tout le Golfe, pas seulement pour le Qatar lui-même. »
Le Dr H A Hellyer, du Royal United Services Institute (Rusi) au Royaume-Uni, est du même avis.
Il dit que l’impact de l’attaque signifie que Doha et d’autres acteurs régionaux « se demanderont ce que valent vraiment les garanties de sécurité américaines si Israël peut agir avec une telle impunité. »
Le Dr Vakil souligne également l’influence limitée de Doha auprès de Washington, malgré l’accueil de la base aérienne d’al-Udeid et la médiation dans le conflit entre Israël et le Hamas.
« Le Qatar reste très dépendant des États-Unis pour sa sécurité et cela fait simplement du Qatar davantage un otage et montre les limites de son influence. »
Pendant des décennies, la sagesse conventionnelle a soutenu qu’Israël éviterait de cibler les responsables du Hamas au Qatar afin de préserver l’espace diplomatique que le pays offrait. Mais le Dr Vakil dit qu’Israël a maintenant abandonné cela au profit de ce qu’il considère comme une opportunité militaire et politique.
« Les capacités de renseignement et militaires sont en place. Et bien sûr, politiquement, cela semble être un moment important pour le faire… afin d’atteindre ses objectifs, qui sont d’éliminer le Hamas, mais aussi d’éliminer autant de groupes soutenus par l’Iran à travers le Moyen-Orient [que possible]. »
Que Trump ait ou non donné le feu vert à Israël pour frapper le Qatar – comme cela a été débattu – le Dr Vakil soutient que ses propos cités dans le briefing de la Maison Blanche ont présenté l’attaque non pas comme un échec de la diplomatie, mais comme faisant partie de sa stratégie plus large.
« La négociation ne se fait pas seulement à la table des négociations », a déclaré le Dr Vakil, » c’est ce que vous faites pour amener les gens à la table des négociations ou pour changer leur position. Et clairement, le président utilise d’autres méthodes pour avoir de l’influence et de l’impact au profit des États-Unis. »
Conséquences régionales
Le Dr Vakil et M. Lovatt préviennent que les conséquences régionales pourraient être profondes.
« Les responsables arabes [ont été] de plus en plus préoccupés par le sentiment qu’Israël devenait non seulement de plus en plus hyper agressif, mais agissait de manière de plus en plus déstabilisante… avec peu de retenue de la part des États-Unis ou de l’Europe », a déclaré M. Lovatt.
Le Dr Vakil ajoute: « Nous sommes dans un nouveau monde, un nouveau terrain, de nouvelles règles. Les hypothèses antérieures sont brisées et brisées. »
Cette anxiété est susceptible de pousser les puissances régionales à renforcer leurs propres capacités militaires, disent-ils tous les deux.
« Cela ne signifie pas qu’ils attaqueront Israël, mais… ils veulent avoir la capacité de se défendre », dit M. Lovatt.
En fin de compte, les deux analystes soulignent que les retombées néfastes des événements dramatiques de mardi seront considérables.
« L’une des plus grandes victimes de ce qui se passe ne sera pas seulement les Israéliens ou les Palestiniens eux-mêmes, ni même la région, mais ce sera la crédibilité de l’Occident lui-même », conclut M. Lovatt.
- Israël lance la plus grande vague de frappes aériennes sur Gaza depuis le début du cessez-le-feu, tuant au moins 330 personnes.
- Pourquoi Israël attaque-t-il la Syrie ?
Source:news.abidjan.net
