Le cabinet de sécurité israélien a approuvé un plan visant à prendre le contrôle de la ville de Gaza, dans le cadre d’une escalade controversée de la guerre à Gaza.
Des centaines de milliers de Palestiniens vivent dans cette ville située au nord de la bande de Gaza. Avant la guerre, c’était la ville la plus peuplée de l’enclave.
Plusieurs dirigeants mondiaux ont condamné ce plan, et l’ONU a averti qu’il entraînerait « des déplacements forcés encore plus massifs » et « davantage de morts ».
Le Hamas a prévenu qu’il opposerait une « résistance farouche » à cette initiative.
Ce plan suscite également une vive opposition au sein même d’Israël, notamment de la part de responsables militaires et des familles des otages.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait déclaré plus tôt à Fox News qu’Israël prévoyait d’occuper l’ensemble de la bande de Gaza et de la « remettre aux forces arabes » à terme. Beaucoup de choses restent encore très floues, mais voici ce que nous savons du nouveau plan.
Quels sont les détails du plan ?
Un communiqué publié par le bureau du Premier ministre israélien a déclaré que les Forces de défense israéliennes (FDI) se « prépareraient à prendre le contrôle de la ville de Gaza ».
Il a également énoncé ce qu’il a qualifié de cinq « principes » pour mettre fin à la guerre :
-
- Le désarmement du Hamas
- Le retour de tous les otages, vivants ou morts
- La démilitarisation de la bande de Gaza
- Contrôle sécuritaire israélien sur la bande de Gaza
- La mise en place d’une administration civile alternative qui ne soit ni le Hamas ni l’Autorité palestinienne
L’armée israélienne a déclaré qu’elle se préparerait à prendre le contrôle de la ville de Gaza tout en fournissant une aide humanitaire à la « population civile en dehors des zones de combat ».
On ignore s’il s’agit d’une nouvelle aide et si celle-ci sera acheminée par la controversée Fondation humanitaire de Gaza, soutenue par Israël et les États-Unis, ou par un autre mécanisme.
Le Hamas a déclaré que l’approbation des plans d’occupation de Gaza « constituait un nouveau crime de guerre ».
« Nous avertissons l’occupant criminel que cette aventure criminelle lui coûtera cher et ne sera pas une partie de plaisir », a-t-il déclaré vendredi dans un communiqué.
Pourquoi seule la ville de Gaza est-elle prise d’assaut ?
Avant la réunion du cabinet, Netanyahu a déclaré qu’il souhaitait qu’Israël contrôle l’ensemble de Gaza, mais le nouveau plan ne mentionne que la ville de Gaza.
Selon les médias israéliens, des échanges houleux auraient eu lieu avec le chef d’état-major de l’armée, qui s’est fermement opposé à une prise de contrôle totale de Gaza.
Israël affirme contrôler actuellement 75 % de Gaza, tandis que l’ONU estime qu’environ 86 % du territoire se trouve soit dans des zones militarisées, soit sous le coup d’ordres d’évacuation.
Le plan vise à ce que les forces israéliennes prennent le contrôle de la plus grande ville de l’enclave, qui a déjà été fortement endommagée par les bombardements et les offensives terrestres israéliens.
Elle est entourée de terres déjà sous le contrôle de l’armée israélienne ou soumises à un ordre d’évacuation.
Le contrôle de la ville devrait constituer la première phase d’une prise de contrôle totale de la bande de Gaza, selon notre correspondant au Moyen-Orient, Hugo Bachega.
Il y a également eu des spéculations selon lesquelles la menace d’une occupation totale pourrait faire partie d’une stratégie visant à faire pression sur le Hamas pour qu’il fasse des concessions dans les négociations de cessez-le-feu qui sont au point mort.
Netanyahu a déclaré à Fox News qu’Israël « ne voulait pas garder » Gaza et avait l’intention de la remettre aux « forces arabes ».
« Nous voulons avoir un périmètre de sécurité. Nous ne voulons pas la gouverner », a-t-il déclaré à la chaîne.
Quand Israël prendra-t-il le contrôle de la ville de Gaza ?
Israël n’a pas précisé quand l’opération de prise de contrôle débuterait, mais selon les médias israéliens, l’armée ne devrait pas entrer immédiatement dans la ville de Gaza, et les habitants devront d’abord évacuer les lieux.
Israël a déclaré qu’il estimait que le « plan alternatif » présenté à son cabinet ne permettrait pas « de vaincre le Hamas ni d’obtenir le retour des otages ».
Cependant, on ne sait pas exactement en quoi consistait ce plan alternatif ni qui l’avait présenté. Les médias israéliens rapportent qu’il s’agissait d’une proposition plus limitée émanant du chef d’état-major de l’armée.
Selon Lyse Doucet, correspondante internationale en chef de la BBC, M. Netanyahu reste « volontairement vague » quant aux « forces arabes » qui, selon lui, pourraient diriger Gaza, comme il l’a toujours été par le passé concernant ses projets pour ce territoire.
Il fait peut-être référence aux Jordaniens et aux Égyptiens, qui se sont déclarés prêts à collaborer avec Israël, mais qui ont clairement indiqué qu’ils n’interviendraient pas à Gaza dans le cadre d’une occupation israélienne.
Aucun détail supplémentaire n’a été communiqué concernant le calendrier de mise en place du gouvernement post-prise de contrôle de Gaza.
Quelle a été la réaction ?
Netanyahu fait face à des critiques croissantes de la part des familles des otages et des dirigeants mondiaux.
Le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer a qualifié l’escalade israélienne d’« erronée » et a déclaré qu’elle « ne ferait qu’entraîner davantage d’effusions de sang ».
Vendredi, le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré que son gouvernement n’approuverait aucune exportation d’équipement militaire vers Israël pouvant être utilisé à Gaza jusqu’à nouvel ordre.
Il a déclaré qu’il était « de plus en plus difficile de comprendre » comment le plan militaire israélien contribuerait à atteindre des objectifs légitimes. Historiquement, l’Allemagne est l’un des plus grands fournisseurs d’armes d’Israël.
Le président palestinien Mahmoud Abbas a qualifié cette décision de « crime à part entière ».
Le ministère turc des Affaires étrangères a déclaré qu’Israël visait à « déplacer de force les Palestiniens de leur propre terre ».
Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk, a déclaré que « la guerre à Gaza doit cesser immédiatement » et a averti qu’une nouvelle escalade « entraînerait davantage de déplacements forcés massifs, davantage de morts, davantage de souffrances insupportables, des destructions absurdes et des crimes atroces ».
Le siège du Forum des familles des otages a déclaré que cette décision « nous conduit vers une catastrophe colossale tant pour les otages que pour nos soldats ».
Cependant, les États-Unis se sont montrés beaucoup moins critiques. Mardi, le président américain Donald Trump a déclaré qu’il appartenait « en grande partie à Israël » de décider s’il fallait occuper entièrement Gaza, et l’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, a déclaré que ce plan ne concernait pas les États-Unis.
« Ce n’est pas à nous de leur dire ce qu’ils doivent faire ou ne pas faire », a-t-il déclaré.
Source: Abidjan.net
